У слова «уникальность» два разных смысла, и путаница между ними — причина большинства бессмысленных правок. Техническая уникальность — это доля фрагментов текста, которые не нашлись на других страницах. Смысловая — есть ли в тексте то, чего нет у соседей по выдаче: ваш опыт, ваши примеры, ваш угол зрения.
Сервисы проверки считают первое. Упрощённо они режут текст на короткие цепочки слов и ищут такие же цепочки в своей базе. Отсюда два следствия. Во-первых, один и тот же текст в разных сервисах получает разные оценки: базы и длина цепочки у них не совпадают. Во-вторых, совпадение не всегда означает заимствование — стандартная формулировка из закона или название стандарта совпадут всегда.
Проверка ничего не знает про авторство: она видит совпадение строк. Ваш собственный текст, опубликованный месяц назад на другой площадке, даст совпадение ровно так же, как чужой. Поэтому перед правками стоит посмотреть, с чем именно совпал фрагмент, — иногда оказывается, что исправлять нечего.
Цель «сделать идеально уникально» почти всегда вредна. Текст, из которого вычищены все узнаваемые формулировки, обычно теряет термины и становится хуже для читателя. Разумная цель другая: убрать совпадения там, где они появились от лени, и оставить там, где иначе исказится смысл.
Практический вывод для работы: смотрите не на итоговое число, а на подсвеченные фрагменты в отчёте. Число меняется от сервиса к сервису, а список совпавших мест — это конкретный план правок. Обычно в нём обнаруживаются три вещи: шаблонное вступление, определения из справочника и перечисления, скопированные почти дословно.