La main garde l'avantage là où les nuances comptent : textes juridiques et médicaux, contenus qui portent votre voix, passages où il faut décider quoi garder. Un humain comprend le contexte et voit ce qui manque à la source.
L'IA gagne sur la vitesse et la répétition : des dizaines de fiches produits, un brouillon à refaire dans un autre ton, un long document à resserrer. Elle sert aussi de deuxième avis, quand votre formulation ne vient pas. La qualité de ce brouillon dépend surtout de la manière dont la consigne est formulée — quand le résultat sort trop générique, revoir comment bien rédiger un prompt règle généralement le problème plus vite qu'un nouvel essai.
Son résultat se vérifie comme le texte d'un inconnu, et dans le même ordre : faits et chiffres, termes, conditions et réserves, affirmations absentes de la source. Relisez-le aussi à voix haute : les modèles aiment les tournures lisses qui ne portent rien — les autres signes, et comment rendre ce genre de texte vivant, sont détaillés ailleurs.
Deux endroits concentrent les erreurs. Les réserves, d'abord : une condition comme « à partir de trois articles » disparaît sans bruit, et le texte promet plus que la source. Le ton, ensuite : « peut réduire » se change en « réduit ». Les deux se rattrapent en comparant avec votre liste d'idées.
Le montage le plus efficace reste mixte : le plan est à vous, le premier jet revient à la machine, la dernière main vous revient. Reformulez le texte dans le reformulateur IA d'iBro, puis reprenez les étapes 4 à 6. Si le résultat reste sec, améliorez le style et la lisibilité.